MAGNOLIA. EXCELENTE PELICULA.

DAR AL ENLACE PARA VERLA

http://www.pelispedia.tv/pelicula/magnolia/

Magnolia
(Magnolia)

(1999)

La película consta de nueve tramas paralelas ambientadas en el Valle de San Fernando, en Los Ángeles: un niño prodigio, el presentador de un concurso de televisión, un ex-niño prodigio, un moribundo, su hijo perdido, la mujer y el enfermero del moribundo. Son historias aparentemente independientes, pero que guardan entre sí una extraña relación. 

Premios</strong> 
1999</a> : 3 Nominaciones al Oscar: Mejor actor secundario (Tom Cruise), canción, guión 1999</a> : Globos de Oro: Mejor actor secundario (Tom Cruise). 2 nominaciones 1999</a> : 3 premios National Board of Review: Mejor reparto, actor sec. y actriz secundaria 2000</a> : Festival de Berlín: Oso de Oro - Mejor película 2000</a> : Premios Guldbagge (Suecia): Mejor película extranjera 1999</a> : Critics' Choice Awards: Top 10 - Películas del año

---

Reparto:Tom Cruise,John C. Reilly,Philip Baker Hall,William H. Macy,Jeremy Blackman,Melora Walters,Jason Robards,Julianne Moore,Philip Seymour Hoffman,Melinda Dillon,April Grace,Henry Gibson,Michael Bowen,Alfred Molina,Emmanuel Johnson,Felicity Huffman,Michael Murphy,Don McManus,Luis Guzmán,Patton Oswalt,Miriam Margolyes,Pat Healy,

A un metro del infierno. CRITICA AL HIJO DE SAUL

Es un órdago a la cuestión del 'travelling' de Godard, un listísimo anzuelo a los tabúes de representación de Lanzmann

Tratado por arriba y por abajo, del derecho y del revés, con grandilocuencia y con sencillez, con ética y con estética, incluso con esteticismo y sin ética, con justicia, con rigor, con ambigüedades, con poder didáctico, incluso con humor, el Holocausto en el cine, no pocas veces procedente de la literatura, parecía un tema agotado. Parecía. Hasta que llegó el húngaro László Nemes y lo puso patas arriba en el pasado Festival de Cannes. Una vez más. Porque la más terrible de las tragedias del siglo XX es un tema inagotable. Porque la actitud del ser humano resulta inabarcable. En cuestiones de fondo quizá esté todo dicho ya. Quizá. Pero en la forma quedaba aún un resquicio, al menos. Un resquicio brutal basado en una de las posibilidades del cine: el lugar de mostrar, intentar inmiscuir, introducir, involucrar al espectador; no solo mentalmente, sino casi físicamente. Literalmente, provocar a la platea la sensación de estar dentro de un barracón, de una fila de la muerte, de un socavón moral, de una guerra sin cuartel, con el infierno de los demás y con el de uno mismo. Es la extraordinaria El hijo de Saúl,un órdago a la cuestión del travelling como cuestión moral de Godard, un antídoto a la teoría de la abyección de Rivette, un listísimo anzuelo a los tabúes de representación de Lanzmann.

EL HIJO DE SAÚL

Dirección: László Nemes.

Intérpretes: Géza Röhrig, Levente Molnár, Urs Rechn, Todd Charmont, Sándor Zsótér.

Género: drama. Hungría, 2015.

Duración: 107 minutos.

La película de Nemes logra el objetivo a través de tres recursos aparentemente sencillos. Primero, un diseño de sonido hiperrealista en el que cada movimiento, cada roce, cada grito, cada disparo, cada respiración, parezca un navajazo en el estómago del que ve la película. Segundo, una cámara agilísima, casi siempre detrás del protagonista, un judío que trabaja en uno de los hornos crematorios de Auschwitz, que se mueva al ritmo de numerosos planos secuencia. Y tercero, una limitadísima profundidad de campo, de apenas un metro en muchos momentos. Solo importa lo que esté delante de las narices del personaje. Un procedimiento que, a la vez, ejerce de recurso formal ético y de metáfora de fondo. Porque la ambigüedad de la actitud de Saúl, poniendo en peligro a los vivos para poder honrar a un muerto, es el otro gran tema de la película. Nemes viene a hablarnos de la imposibilidad de tener una visión global del campo de exterminio en esas condiciones, y eso se transmite.

Las críticas morales desde el sofá de casa son fáciles. Lo terrible es estar ahí y tener que actuar, que tomar decisiones. Y eso es lo que presenta la película, lo que te hace sentir más que ver: el martirio físico y mental de habitar el infierno y querer mantenerte en pie.

Un gesto de bondad se transforma en lección de vida para un padre y una hija

Joey Mustain y su hija, Stella, estaban en un restaurante cuando fueron testigos de un momento que fue una verdadera lección de vida para la niña.

Todo comenzó cuando un sin techo entró en el restaurante y preguntó a las personas si no les había sobrado comida para que él pudiera comer. Pero, la mayoría de los clientes prefirió mantenerse a distancia.

El sin techo esperó al gerente del restaurante con la esperanza de conseguir algunas sobras de comida. Sin embargo, para su sorpresa, el gerente dijo que daría al joven una comida completa caliente.

Joey le dijo a su hija que prestara atención a la conversación de los dos, pues ese gesto era una lección de vida sobre hospitalidad y generosidad con los menos afortunados.

Joey contó la historia en su perfil de Facebook. El post resonó bastante y llegó a casi medio millón de me gusta y más de 125 mil comparticiones.

8 síntomas físicos de la depresión

La depresión es una enfermedad física. Está relacionada con el desequilibrio químico de los neurotransmisores y requiere un acompañamiento psiquiátrico adecuado, desde el diagnóstico hasta el tratamiento en sí. Sin estas medidas, la depresión tiende a agravarse.

Además de los síntomas relacionados con el desánimo, también existen sensaciones físicas que pueden indicar la enfermedad: La página “Minha Vida” (Mi Vida) menciona algunas de ellas:

1. Cansancio o fatiga

La psicóloga y psicoanalista Priscila Gasparini Fernandes, de la Universidad de São Paulo (USP), explica que “la falta de producción adecuada de los neurotransmisores serotonina, noradrenalina y dopamina genera una postración muy grande en los pacientes”, provocando debilidad, cansancio, desánimo y falta de iniciativa para cualquier actividad.

2. Trastorno del sueño

O el paciente durme más, buscando en el sueño una fuga de la realidad, o no logra dormir, porque no es capaz de desvincularse de los problemas que lo llevaron a la depresión. El resultado es un sueño de mala calidad. El paciente no descansa lo necesario, de ahí el deterioro en sus actividades.

3. Problemas digestivos

La depresión involucra la disminución de la producción de los neurotransmisores, como la serotonina y la noradrenalina, que son responsables de la modulación del dolor y el equilibrio emocional. Por eso, el paciente presenta mayor sensibilidad al dolor gastrointestinal, muy común en cuadros depresivos.

4. Cambios del apetito y el peso

La depresión altera el apetito, sea para la falta o el exceso de él, provocando pérdida o ganancia de peso de acuerdo con cada individuo. Es necesario observar el comportamiento anormal y buscar ayuda para el adecuado diagnóstico y tratamiento. Es posible que el cuadro sea de anorexia o bulimia, diferentes de la depresión, pero capaz de conducir a ésta.

5. Dolor de cabeza

El individuo con depresión acumula síntomas emocionales, frustraciones, miedos e inseguridades y los descarga en el cuerpo, somatizándolos, afirma la psicóloga Priscila. De ahí los dolores de cabeza. Es un proceso inconciente: el individuo no tiene control sobre eso. Es necesario buscar ayuda profesional.

6. Tensión en la nuca y los hombros

Como consecuencia de la somatización, el paciente depresivo queda en constante estado de alerta, ansiedad y nerviosismo, lo que se refleja en la tensión de la musculatura, principalmente de la nuca y los hombros.

7. Dolores generalizados

Todo el cuerpo presenta sensación de dolor, pero la espalda y el pecho son los más afectados. Es que el cansancio propio de la depresión compromete la postura física del paciente, empeorando la tensión y los dolores musculares. La falta de actividades físicas agrava aún más el cuadro.

8. Inmunidad baja

La persona con depresión se siente mal, física y mentalmente, lo que puede interferir en la inmunidad. Se lleva a cabo una liberación descontrolada de hormonas cuando no estamos bien emocionalmente, afectando a las células de defensa.

Estas son las cosas que realmente están prohibidas

Queda prohibido llorar sin aprender,
levantarte un día sin saber que hacer,
tener miedo a tus recuerdos,
sentirte sola alguna vez.

Queda prohibido no sonreír a los problemas,
no luchar por lo que quieres,
abandonarlo todo por miedo,
no convertir en realidad tus sueños.

Queda prohibido no demostrar tu amor,
hacer que alguien pague tus deudas y el mal humor.

Queda prohibido dejar a tus amigos,
no intentar comprender lo que vivieron juntos,
llamarles solo cuando los necesitas,
no ver también que nosotros somos distintos

Queda prohibido no ser tú ante la gente,
fingir ante las personas que no te importan,
hacerte el gracioso con tal de que te recuerden,
olvidar a toda la gente que te quiere.

Queda prohibido no hacer las cosas por ti mismo,
no creer en Dios y hacer tu destino,
tener miedo a la vida y a sus compromisos,
no vivir cada día como si fuera un ultimo suspiro.

Queda prohibido echar a alguien de menos sin alegrarte,
olvidar sus ojos, su risa, sus besos
todo porque sus caminos han dejado de abrazarse,
olvidar su pasado y apagarlo con su presente.

Queda prohibido no intentar comprender a las personas,
pensar que sus vidas valen mas que la tuya,
no saber que cada uno tiene su camino y su dicha,
pensar que con su falta el mundo se termina.

Queda prohibido no crear tu historia,
dejar de dar las gracias a tu familia por tu vida,
no tener un momento para la gente que te necesita,
no comprender que lo que la vida te da, también te lo quita.

Queda prohibido no buscar tu felicidad,
no vivir tu vida con una actitud positiva,
no pensar en que podemos ser mejores,
no sentir que sin ti este mundo no sería igual.

Alfredo Cuervo

Estas son las ciudades más caras y más baratas para vivir

Y tú, ¿en cuál vivirías?

Cada seis meses, Economist Inteligence Unit publica una lista con las 10 ciudades más caras y las 10 más baratas para vivir. Esta lista se hace comparando 400 precios individuales de 160 productos y servicios.

La comparación incluye ropa, comida, medios de transporte, precio de alojamiento, ocio y facturas de servicio público entre otros varios indicativos.

La lista revela que las diferencias de precios tienen cierto matiz geográfico. Así, dentro de las lista de las ciudades más caras, 5 ciudades europeas entran en el top 10 mientras que en las lista de las más baratas hay 6 ciudades asiáticas entre los últimos puestos.

Singapur repite por tercer año consecutivo en el primer lugar de la lista, mientras otras ciudades bajan a los últimos lugares. Es el caso de Caracas, en el que la adopción de múltiples tasas de cambio hace prácticamente imposible determinar los precios. Según la tasa oficial, Caracas es 4 veces más cara que Nueva York pero según el mercado negro, es 10 veces más barata.

Estas son las 10 ciudades más caras del mundo:

1. Singapur

PLAY

Play againPLAY AGAIN

2. Zúrich, Suiza

2. Hong Kong

4. Ginebra, Suiza

5. París, Francia

6. Londres, Inglaterra

7. Nueva York, EEUU

8. Copenhague, Dinamarca

9. Seúl, Corea del Sur

10. Los Ángeles, EEUU

Y estas, las 10 menos caras:

124. Damasco, Siria

124. Caracas, Venezuela

126. Nueva Delhi, India

127. Almatý, Kazajistán

127. Argel, Argelia

127. Chennai, India

127. Karachi, Paquistán

131. Mumbai, India

132. Bangalore, India

133. Lusaka, Zambia

¿Un sueldo mensual solo por existir? En Canadá pronto será una realidad

Ontario anuncia la puesta en marcha de un plan piloto para ofrecer una renta básica universal a todos sus habitantes

Cobrar cada mes una asignación monetaria incondicional. Un dinero mínimo garantizado que sabes que llegará a tu cuenta independientemente de que trabajes o no trabajes. Simplemente por existir. Simplemente para poder (sobre)vivir. Eso es lo que se propone hacer el Gobierno de Ontario con todos sus ciudadanos. 

Los gobernantes de la provincia canadiense, la más poblada del país, han anunciado que pondrán en marcha un plan piloto para ofrecer una renta básica universal a todos sus habitantes . Cada mes, cada ciudadano recibirá un cheque. Independientemente de cual sea su situaci¡on laboral o su nivel socioeconómico. 

Por el momento, la administración no ha especificado cuál será la cantidad que se enviará ni cuándo se pondrá en marcha el piloto, pero sí que actualmente está trabajando con asociaciones y expertos para encontrar la mejor manera de poner en marcha el plan.

Con esto, Ontario quiere conseguir una mayor estabilidad económica en el futuro, reducir la pobreza y ahorrar en otras áreas como la sanidad.

"La economía de Ontario crece y no queremos dejar a nadie atrás", asegura el gobierno local en los presupuestos de este año.

Desde el gobierno central canadiense, el ministro de Familia, Infancia y Desarrollo Social del país, Jean-Yves Duclos, ha declarado que está a favor de la medida y le alegra que la gente se interese por la misma.

La economía de Ontario crece y no queremos dejar a nadie atrás

La idea de la renta universal ha resurgido en los últimos años con bastante fuerza. Después de debilitamiento del poder adquisitivo a raíz de la última crisis económica, determinadas fuerzas políticos de países como Alemania, Finlandia y Holanda también están planteando realizar experimentos que garanticen unos ingresos mínimos para todos.

PLAY

Play againPLAY AGAIN

Suiza, va un paso más allá y llevará la propuesta de la renta básica a referéndum el 5 de junio.

Ahora solo queda que la idea germine también en otras partes del mundo.

Un estudio revela que los adolescentes de hoy son menos heterosexuales que nunca

Solo el 48% de los jóvenes entre 13 y 20 años se declaran completamente hetero

Un informe reciente de la agencia de predicción de tendencias J. Walter Thompson Intelligence revela que los adolescentes de hoy son más abiertos de mente que nunca en cuestiones de género y sexualidad .

En una encuesta realizada a jóvenes estadounidense de entre 13 y 20 años de edad —la llamada Generación Z, la que sigue a la generación millennial—, los analistas han encontrado que solo el 48% de los consultados se declaran completamente heterosexuales, algo que dista bastante del 65% de personas de entre 21 y 34 años que admiten serlo.

Frente a esos, el 52 por ciento de los consultados declararon ser bisexuales "en algún grado". Es decir, a los jóvenes se les pidió que valorasen su orientación sexual en una escala de 0 a 6, donde 0 es totalmente hetero y 6 completamente gay.

Solo el 48% de los jóvenes estadounidenses de entre 13 y 20 años declaran ser totalmente heterosexuales

El informe también da han datos relevantes respecto a la moda. Solo el 44% de los encuestados reconoció comprar más asiduamente ropa diseñada en exclusiva para su propio género, frente al 54% que prefería la vestimenta unisex. Además, hasta el 70% coincide en que se deberían facilitar baños públicos de género mixto, una medida que parece inalcanzable al ser juzgada por otros rangos de edad.

“ Hicimos una encuesta sobre esta generación que se publicó en mayo de 2015 donde encontramos que el 81% creía que el género no define demasiado a una persona”, explica el director del estudio Stepherd Laughlin en declaraciones a Broadly.

Solo el 44% de los encuestados reconoció comprar más asiduamente ropa diseñada en exclusiva para su propio género, frente al 54% que prefería la vestimenta unisex

A partir de esta encuesta, el instituto se puso manos a la obra con un estudio que integrara la opinión global sobre la sexualidad de los adolescentes actuales. “ ¿Simplemente se referían a que hombres y mujeres tenían que tener las mismas posibilidades o era algo más?”, se preguntaban.

Así fue como se gestó esta nueva encuesta a partir de una muestra de mil personas de edades comprendidas entre los 13 y los 20 años. “Aunque no sean muchas respuestas, hay un 90% de posibilidades de que los resultados se puedan extrapolar a todos los adolescentes estadounidenses”, añade Laughlin.

Entre otros resultados, los analistas encontraron que el 56% de los encuestados conocía a alguien que utilizaba un pronombre neutro en inglés, como “them”, “they” o “ze”. Esto parece reflejar que los adolescentes dan cada vez menos importancia al género binario, viendo la identidad genérica como un elemento más de la personalidad de una persona, pero no como un rasgo ditintivo fundamental.

Los impulsores del análisis creen que el principal motivo de este resultado es la influencia de internet.

“ Internet juega el papel más importante en el proceso de auto-descubrimiento actual. Los jóvenes tienen más acceso a la información y a personas que nunca antes podrían haber conocido”.

[Vía J. Walter Thompson Innovati

¿Por qué es malo que el precio del petróleo baje?

La reducción del 50% del precio del petróleo desde mitades del 2014, ha sido percibida como una mejora por los países importadores de petróleo y por los consumidores. Pero para el medio ambiente, el pronóstico es mucho más oscuro.

Los investigadores Manuel Cantavella y Jacint Balaguer han contrarrestado en la revista Ecological Indicators las relaciones entre la emisión de CO2 y el desarrollo económico usando los precios reales del petróleo entre 1874 y 2011. Así concluyeron lo siguiente:

• Después del carbón, el petróleo es el combustible más contaminante, así que una subida en el precio del petróleo podría implicar una reducción del consumo de energía.
• El incremento o disminución de un 1% en los precios del petróleo ha venido generando —respectivamente— una reducción o aumento de las emisiones del CO2 en un 0,4%. Es decir, si el precio del petróleo disminuye un 1%, las emisiones de CO2 aumentan en un 0,4%.
• En España, las emisiones de CO2 aumentan desde los años 50 coincidiendo con una bajada del precio del petróleo.
• En los años 80, coincidiendo con otro descenso del precio del petróleo, las emisiones de CO2 vuelven a aumentar.
• Esto se debe a que si los precios son más baratos, se aumenta la producción en las fábricas y la gente opta por el coche ANTES que por los medios públicos, ya que la gasolina no es tan cara.
• Un informe publicado por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) y la Agencia Internacional de Energía ha llegado a la conclusión de que los altos precios del petróleo durante la década pasada promovió la revolución energética, estimulando la inversión en tecnologías más limpias.

Ante esta situación, los autores del estudio proponen solo una solución: para volver a reducir los niveles de CO2, es necesario el diseño de una estructura de impuestos que ayudara a reducir el consumo general de las energías fósiles y promoviera las renovables.

5 razones que explican por qué quieres decir palabrotas todo el rato

Por fin llega la venganza que tanto hemos esperado. Aquellos castigos por soltar tacos acaban de perder todo el sentido según el libro Black Sheep: The Hidden Benefits of Being Bad de Richard Stephens.

En este volumen se recopilan decenas de estudios sobre las palabrotas. ¿Pueden no ser tan malas como pensábamos? Stephens opina que sí, y lo ha demostrado a través de evidencias como las cinco siguientes

1- Hacen que te comuniques de manera más efectiva

Al añadir información emocional a los mensajes, es más fácil llegar a los interlocutores con la intención debida. Incluir un taco suma ira, disgusto o dolor al discurso, de forma que se entiende mucho mejor lo que se quiere decir.

2- Te vuelven más pacífico

De alguna manera hay que desahogarse. Y, ya que darse de hostias no suele ser una opción loable, soltar tacos e insultos siempre es una buena alternativa para condensar la violencia intrínseca que todos tenemos.

3- Crean lazos entre personas

Se ha demostrado que, contrariamente a lo que solemos pensar, decir palabrotas es también una forma de ser cortés. Según un estudio de Nueva Zelanda, los trabajadores que dicen más tacos funcionan mejor entre sí que quienes se comportan de manera más correcta. Al abrirte más, muestras mayor compenetración y llegas a establecer un vínculo más estrecho con quienes te rodean.

4- Te hacen más fuerte

La tolerancia al dolor aumenta cuando dices palabras malsonantes. En un estudio demostraron que al repetir un insulto eres capaz de aguantar más tiempo la mano en el agua fría, al contrario de si te quedas completamente callado. Esto se genera al dividir la actividad cerebral en dos zonas distintas, dejando de lado la actividad principal al rebajarla con una secundaria que activa el sistema emocional.

5- Pueden volverte más persuasivo

Los agravios también aumentan la eficacia de un mensaje, sobre todo cuando es visto como una sorpresa positiva. Un estudio de 2014 encontró que cuando se emplean en blogs sobre política en momentos determinados, la atención por parte del lector aumenta. Esto también podría contestar a por qué utilizamos palabrotas mucho más en internet que en la vida real, ya que aquí solemos intentar convencer con más eficacia y siempre pensamos más el discurso que vamos a dar.



Las personas de clase media alta insultan más que las de clase media baja


Además, se ha determinado que decir palabras malsonantes no está reñido a ser de una clase social baja, como se acostumbra a pensar. Por el contrario, una investigación de 2004 demostró que la clase media alta insulta con mayor asiduidad que la clase media baja, lo que supone que en algún punto de la escala social las personas dejan de preocuparse por su lenguaje.

Por todo esto y mucho más, queda oficialmente demostrado: decir tacos está de p*ta madre.

Congreso colombiano aprueba zonas de concentración para las FARC

los miembros de la guerrilla que quieran desmovilizarse podrán hacerlo entregando sus armas.

Proyecto de ley debe enfrentar un último debate antes de entrar en vigencia.

Las comisiones primeras de Senado y Cámara del Congreso colombiano aprobaron hoy (1.03.2016) el proyecto de ley que permite la creación de zonas de concentración para las FARC, instancia en la que esa guerrilla dejará las armas una vez que se firme la paz en los diálogos de Cuba.

El proyecto fue aprobado por los partidos Cambio Radical, Liberal, Conservador, de Unidad Nacional, Partido Verde y el Polo Democrático Alternativo, según informó el ministerio del Interior. El opositor Centro Democrático, liderado por el expresidente Álvaro Uribe se retiró del Congreso en donde se debatía la ley, en protesta por la detención de Santiago Uribe, hermano del exmandatario.

El duro debate fue liderado por miembros de los partidos afines al presidente Juan Manuel Santos, quienes consideran que la norma es polémica, ya que para ellos volver a crear las zonas de concentración era volver a abrir la puerta a los llamados “caguanes”, en referencia a la amplia región que despejó el entonces presidente Andrés Pastrana donde se cometían abusos dirigidos a los productores agrícolas.

Entrega de armas

La iniciativa aprobada por las comisiones de Senado y Cámara reforma la Ley de orden público y le da al Estado herramientas jurídicas para permitir los procesos de abandono de armas, tránsito a la legalidad y reincorporación a la vida civil de miembros de grupos armados al margen de la ley. Asimismo, el ejecutivo establecerá las condiciones y compromisos de las partes para establecer la temporalidad y funcionamiento de las zonas de concentración. Igualmente el Gobierno puede solicitar la suspensión de órdenes de captura para los miembros rasos de las FARC que dejen las armas.

Otra de las atribuciones del Gobierno colombiano sería establecer mecanismos de monitoreo y verificación nacional o internacional, incluida la administración, registro, control, destrucción o disposición final del armamento que entregue el grupo al margen de la ley.

Ahora, el proyecto de ley será discutido y votado simultáneamente en las plenarias de Senado y Cámara en los próximos días. Las mismas fueron ya citadas para el 9 de marzo, de prosperar la discusión, esta ley podría estar lista cerca del 23 de marzo, fecha que se ha previsto para la firma final del acuerdo de paz.

MN (efe, El Universal)

Colombia: ¿Acuerdo de paz o cese al fuego bilateral?

El 23 de marzo próximo se espera un anuncio en torno a las negociaciones de paz entre el Gobierno colombiano y las FARC. “Se dice que se anunciaría un cese al fuego bilateral“, dice a DW experto colombiano.

"El 23 de marzo fue una fecha simbólica que puso el presidente Juan Manuel Santos la única vez que fue a la Habana en septiembre pasado. Más o menos fue obligado por Raúl Castro a darse la mano con (Rodrigo Londoño Echeverri) 'Timochenko', jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC", recapitula el analista y periodista colombiano Omar Rincón, en conversación con DW.

El director de comunicación para América Latina de la Fundación Friedrich Ebert recuerda que ese día ambas partes dijeron que se comprometían en seis meses, lo que sería el 23 de marzo, a firmar un tratado de paz. El presidente Santos anunció la víspera (09.03.2016) que no firmará un mal acuerdo con las FARC por cumplir con un plazo. La canciller colombiana Ángela Holguín había anunciado unos días antes que era factible la firma de tal acuerdo después de más de tres años de negociaciones.

“Ante la expectativa que hay la canciller Holguín dijo que el 23 de marzo habrá noticia. La mejor sería que firmaran y que comenzara la etapa de legitimación de esos acuerdos. Si no se anuncia un acuerdo de paz, se dice que se anunciaría un cese bilateral del fuego, que quiere decir en este momento un cese del fuego por parte de las FARC, que dejó de hacer atentados permanentes“.

Pese a los altibajos en las negociaciones en La Habana, se han logrado consensos en una reforma agraria, en la lucha contra el narcotráfico, la participación política de los guerrilleros desmovilizados, la atención a las víctimas del conflicto, así como en la aplicación de un sistema de justicia transicional.

Las FARC han justificado un alto costo militar en Colombia.

Siguen sin resolverse cuestiones fundamentales

Un acuerdo de cese al fuego bilateral y el final de las operaciones bélicas es un paso que tiene que hacerse. Sin embargo el experto subraya que no han concluido las negociaciones sobre cuestiones fundamentales como son la deposición de las armas por parte de la guerrilla y bajo qué mecanismos se refrendarán los acuerdos dentro del sistema político colombiano.

Rincón señala que hay tres posibilidades para legitimar esos acuerdos. "Uno, que piden las FARC y el expresidente Álvaro Uribe y por eso se parecen, es refundar el Estado Nacional con una nueva Constitución. Ni el presidente Santos ni muchos colombianos queremos esto. Tenemos una constitución muy buena de 1991, que si la refundamos en medio del odio político y guerrillero podría resultar en una Constitución conservadora y de derecha".

La segunda opción, que propone el presidente Santos, es someter los acuerdos de paz de La Habana a un peibiscito por parte del pueblo colombiano. “Tiene la gran ventaja de que convocaría a la ciudadanía para que se pronuncie, la desventaja es que el pueblo opina sin haber leído nada“. Rincón advierte sobre el riesgo de que gane la campaña en contra del proceso de paz que encabeza el ex presidente Álvaro Uribe, al que califica como el político más popular de Colombia, y quien se opone al proceso de paz.

Rincón favorece la tercera opción: que sea el Congreso el que legitime el proceso. “Al igual que el presidente, son nuestros representantes políticos elegidos por el voto popular, ellos son los que debieran decidir“, afirma.

El experto Omar Rincon.

Las FARC dejarán de ser un sujeto político

El experto aseguró durante su visita en Berlín que las FARC no tienen ya ningún respaldo popular y son un actor que desestabiliza al país porque justifica el aparato represor del Estado, el alto costo militar y una serie de prácticas históricas que han impedido que la sociedad colombiana tenga una mayor posibilidad de disentir.

También lamenta que la mayoría de los ciudadanos de su país se sientan espectadores de un conflicto que no les atañe. “A nivel cultural lo que se transmite por herencia genética de padres a hijos es el odio. Todos los opositores a la paz están basados en el odio y ni las FARC ni el gobierno han logrado cambiar esto“.

El experto se muestra convencido de que tarde o temprano se firmará el proceso de paz que pondrá fin a 50 años de conflicto, el más largo del mundo, que ha dejado un saldo de 220.000 muertos y millones de desplazados. "Eso va a ser bueno porque las FARC dejarán de ser sujeto político. Aunque eso no va a transformar la realidad trágica de violencia de Colombia rápidamente, por lo menos ya no podremos echarle la culpa de todos los males del país a la guerrilla", dice, refiriéndose a políticos y empresarios corruptos.

Josef Pieper: "El hombre anhela por naturaleza felicidad y bienaventuranza. Esta afirmación que ha de tomarse enteramente al pie de la letra, tiene un sentido más agresivo que a lo que primera vista parece. Va mucho más allá de un simple afirmar, que no hay nada más natural que los hombres quieran ser felices. Expresa que nosotros queremos la felicidad 'naturalmente'. Nosotros, es decir, todos los seres espirituales. Solamente una persona, un alguien, es capaz absolutamente de ser feliz e infeliz. Sería un abuso del lenguaje si se quisiera llamar feliz a un animal. Por tanto, hay que retener: que la tendencia de la voluntad, en la que el espíritu del hombre pretende la propia bienaventuranza, tiene la forma de un suceder natural" («El ocio y la vida intelectual»; Madrid: Rialp, 1970 [1948], páginas 239-240).

Karl Mannheim: "En una sociedad estable y muy diferenciada, en el autor y en el público llegan a estar tan arraigadas la solidez de sus instituciones y la independencia de sus tradiciones, que más bien se les escapa la verdadera significación del terremoto por que estamos pasando. Cuando toda la estructura se tambalea, todavía se aferran completamente a la ilusión de que esto no es más que el efecto pasajero de las llamadas fuerzas sociales. Pero las fuerzas sociales siempre se manifiestan en la cultura, aun cuando actúan ocultas, y el problema se plantea falsamente si a la cultura y a la sociedad se les separa una de otra y se les considera como esferas enteramente independientes, que como tales se influyen mutuamente. El proceso social está contenido en la estructura misma de la vida cultural, de tal modo que ni por un momento deja de recibir su influencia" («Libertad y planificación social»; México D.F.: Fondo de Cultura Económica, 1942 [1935], página 73).